نظر کارشناسان داوری مدیاست پرمیوم و اسکای اسپورت ایتالیا در مورد بازی پورتو-رم؛ گل اول و سوم پورتو سالم بود؛ دو پنالتی برای رم گرفته نشد
تاریخ انتشار: ۱۷ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۳۰۲۵۲۶۲
جونیت چاکر شب سختی را در پرتغال سپری کرد و دوباره ثابت شد کمک داور ویدیویی هم نمی تواند به بحث و جدل پیرامون داوری خاتمه بدهد؛ در نهایت رم به پورتو باخت تا اوزه بیو دی فرانچسکو اخراج شود.
طرفداری- بازی شب گذشته پورتو-آ اس رم که با برتری 3-1 تیم پرتغالی به پایان رسید، تحت تاثیر تصمیمات داوری جونیت چاکر قرار گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
1- گل او پورتو در موقعیت آفساید به ثمر نرسید و کاملا سالم بود. موسی مارگا در نقش پاسور در لحظه ارسال پاس، از زننده گل یعنی سوارس جلوتر بود بنابراین گل اول پورتو آفساید نبود.
2- پنالتی برای رم روی دیگو پروتی، واضح بود و چاکر به درستی آنرا خطای پنالتی دید. در لحظه زدن ضربه پنالتی، دنیله ده روسی مکث داشت اما چون به طور کامل از حرکت متوقف نشد، نحوه ضربه زدن او مشکلی نداشت.
3- در صحنه درگیری ادین ژکو و په په، داور به درستی دخالت کرد و به هر دو بازیکن کارت زرد نشان داد.
4- یک ضربه پنالتی که توجه کمتر کسی را در طول بازی جلب کرد، به نفع رم گرفته نشد. در صحنه شوت چیپ ژکو که په په مانع گلزنی رم شد، ایکر کاسیاس با پا به زانوی ژکو ضربه زد و مانع حرکت او به سمت توپ شد. البته با توجه به اینکه این صحنه بسیار سریع اتفاق افتاد، وظیفه کمک داور ویدیویی بود که این برخورد را به چاکر اعلام کند.
5- صحنه بحث برانگیز بازی یعنی خطای فلورنتزی روی بازیکن پورتو، طبق قوانین به درستی خطای پنالتی اعلام شد. فرضیه آفساید بودن این صحنه رد می شود چراکه اگرچه بازیکن پورتو در ظاهر از آخرین بازیکن رم جلوتر است اما اعضای موثر او در گلزنی در منطقه آفساید نیست و فقط دستش جلوتر قرار دارد. همچنین فلورنتزی به دلیل بی احتیاطی و کشیدن پیراهن حریف، خطای پنالتی مرتکب شد و چون توپ در جریان بازی قرار داشت، داور طبق قانون عمل کرد و آنرا خطا اعلام کرد.
6- صحنه برخورد موسی مارگا با پاتریک شیک در دقیقه 122، یک پنالتی بود. با توجه به اینکه شیک با سرعت در حرکت بود، به یک اشاره لازم داشت تا تعادل خود را از دست بدهد. موسی مارگا در زاویه ای به دور از دید داور، با زانو به ساق پای او ضربه زد و باعث برهم خوردن تعادل شیک شد. وظیفه کمک داور ویدیویی بود که این صحنه را به داور اعلام کند اما در تصاویر تلویزیونی، صحنه برخورد دائما از روبرو نمایش داده شد و مشخص نیست چرا از تصاویر دوربین پشت دروازه استفاده نشده است.
منبع: طرفداری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۰۲۵۲۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی صحنه جنجالی در شکست پرسپولیس
به گزارش ورزش سه، دیدار تیم‌های آلومینیوم و پرسپولیس در حالی با برد آلومینیوم و شکست تیم میهمان به پایان رسید که روی صحنه گل اول پرسپولیس اعتراض زیادی از سوی اراکی‌ها وجود داشت.
در این صحنه اوستون اورونوف برخوردی با ایمان موسوی بازیکن آلومینیوم داشت و باعث سرنگونی او شد اما داور بدون سوت از این صحنه گذشت و خطا نگرفت.
در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کردند که در ادامه می‌خوانید:
✅ محمدرضا ابوالفضلی: اینگونه برخوردها یک جدال طبیعی در فوتبال هست. نیروی وارد شده غیر طبیعی و در حدی نیست که داور مُجاب به اعلام خطا شود. اگر خوب دقت کنیم متوجه نزدیکی صحنه به داورِ چهارم و اشراف کامل وی به موقعیت می‌شویم چراکه ایشان نیز در حال انتقال اطلاعاتِ صحیح، نسبت به عدم وقوع خطا، به داور بازی است. با این تفاسیر هیچگونه خطایی رُخ نداده و ادامه بازی تصمیم صحیحی بود که توسط داور گرفته شد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با دست بازیکن حریف را شارژ کرد و داور باید خطا اعلام می‌کرد.
❌ تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس، بازیکن حریف را هُل داد و مرتکب خطا شد.
بروزرسانی می‌شود
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»